韓國網紅AMIN在網上轉發了一篇帖子，並做了回答，題目是中國爲什麼不敢打韓國
看了他的回答，真的是讓人笑掉大牙
其實，這個AMIN也算是韓國比較有點水平的網紅了，但認識卻相當的膚淺
簡單總結下他的說法
首先，中國缺少實戰經驗，沒有盟友的支持，一旦開戰，就會自顧不暇
从施工到入住，装修没注意这20件事，房子全装毁，钱还多花一倍！
其次，中國一直是人海戰術，現在都是信息化的時代了，中國已經沒有任何優勢了
其實一個強國第一重要的是國土面積，這樣有縱深。第二要有人口基數。這樣會有源源不斷的兵員和後勤。武器說真的倒是其次。
再說我們的武器是世界一流的。一個五千萬人口的盲腸國家。如果上演全武行。。。可能一天就推了。
中國軍隊戰鬥力不行的，先考慮應付完東風型號導彈，殲20隱身突襲，火箭炮洗地，能比俄烏戰爭多10-100倍的海量無人機羣，都能抗過去的話纔有機會考慮軍隊的作戰素質行不行
所謂人海戰術，其實不是人海戰術，最初聯合國軍戰後覆盤時對於志願軍三三制戰術，一羣人排成一條線延伸幾百米，進攻的時候就像潮水一樣一波一波的衝，所以起了個名字叫做human wave，但是wave有很多意思，Human wave可以理解成人海戰術，也可以理解成人組成一波波海浪，然後就被一些人錯誤理解了。
大部分韓國人把目光都只投入在抗美援朝時期我軍的裝備落後就不可思議了，但更被忽略的是，那年的美國聯軍其實並不比現在弱多少。
大部分該有的武器都有，雖然沒有如今大當量的航彈，但依然以所謂的“範弗裡特彈藥量” 把山頭削平。
不懂軍事的人總拿我軍用“人海戰術”來說事，實際上稍微懂一點軍事的人都知道。無腦的人海戰術甚至連一個 較爲完備的交叉火力陣地羣都攻不過去，何況志願軍還能在敵方擁有大量飛機和坦克的進攻下，守住自己的陣地。
還一意孤行，最後在金城戰役中被碾壓的歷史了吧。 至於開戰問題，我覺得他們應該先問問自己，在沒有美軍支持的情況下 ，能否打贏朝鮮。
朝戰就是韓國打不過北邊美國下場幫忙中國纔去援朝的，後來韓國拒籤停戰協議後打算美國不幫忙自己也要打，最後打到1954年徹底撐不住投降了，它是沒簽協議，但被打到投降最後戰鬥部隊都沒了的事兒是全忘了嘛？
52年後志願軍陸續都回國了，後面可是朝鮮自己打的韓國。要是打得過，它會停戰嗎？一直吹自己沒簽協議，說明韓國是不想停戰的，那怎麼停的還用問嘛，
中國不和韓國開戰的原因很簡單，因爲志不在此，現在的中國，目標是更遠大的，我們需要的是發展，不停的發展，在經濟上發展，在文化上發展，在科學上發展，在軍事上發展，在技術上發展，在生活上發展。現在開戰，只會延緩我們的發展時間，那樣最開心的是和我們相隔整個太平洋的那個國家。
